Correio Popular Notícia

O SOCIAL E O SOCIETÃRIO NO PETISMO
*Percival Puggina NÃ£o sei se jÃ¡ contei isto. Acho que jÃ¡ contei, sim, mas conto de novo porque a situaÃ§Ã£o perdura. Eu havia estacionado em um posto de gasolina e quando me dirigia para o inevitÃ¡vel cafezinho, um rapaz, maltrapilho e maltratado como diria o Chico, se aproximou de mim, declarando-se com fome, e me pediu um cachorro-quente. A frase - "Estou com fome" - nÃ£o admite qualquer contestaÃ§Ã£o. "Claro que sim, vem comigo". Suponhamos que eu parasse naquele posto diariamente e que, tambÃ©m diariamente, o rapaz estivesse ali, reiterando-me seu apelo. Ao cabo de um mÃªs eu teria despendido uma boa quantia com ele sem elevÃ¡-lo um centÃmetro na escala social. Ao contrÃ¡rio, eu o teria degradado Ã condiÃ§Ã£o de dependente. Agora, ampliemos a cena. No meu lugar, coloque o governo federal, substitua o rapaz com fome por 22 milhÃµes de famÃlias e o lanche por uma ajuda de custo para completar, em cada nÃºcleo familiar, por pessoa, uma receita mÃnima de R$ 70 (o governo chama isso de renda...). O leitor pode estar pensando - "SerÃ¡ que o Percival Puggina prefere que as pessoas passem fome?". NÃ£o, claro que nÃ£o. Eu nÃ£o sou contra o Bolsa- FamÃlia. O Lula Ã© que era contra o Bolsa-Escola, no tempo do FHC. Escrevo motivado pela recentÃssima divulgaÃ§Ã£o pela ONU dos novos Ãndices de Desenvolvimento Humano. Eles situam o Brasil na 85Âª posiÃ§Ã£o do ranking mundial, com uma visÃvel estagnaÃ§Ã£o nos Ãºltimos anos. Como Ã© possÃvel? Com 22 milhÃµes de famÃlias recebendo do governo um complemento de "renda" mensal? Pois essa Ã© a consequÃªncia do problema que muitos, entre os quais eu mesmo, jÃ¡ cansaram de advertir. O Bolsa-FamÃlia Ã© um programa necessÃ¡rio, sim. FHC, aliÃ¡s, jÃ¡ o havia instituÃdo com o nome de Bolsa-Escola, sob severas crÃticas de Lula e do PT. Ã um programa que cria dependÃªncia em proporÃ§Ãµes que tornam desnecessÃ¡rio provÃ¡-la. Mas, isoladamente, nada faz que se possa denominar promoÃ§Ã£o social ou desenvolvimento humano. Em nada contribui para que as famÃlias em situaÃ§Ã£o de misÃ©ria disponham, um dia, das condiÃ§Ãµes necessÃ¡rias para cuidar bem de si mesmas. Esse "cuidar bem de si mesmos" Ã© o que fazem as pessoas nos paÃses situados no topo da tabela da ONU. Na maior parte desses casos, nÃ£o Ã© o Estado que cuida bem das pessoas, mas as pessoas que tÃªm habilitaÃ§Ãµes que lhes permitem uma renda suficiente para fazÃª-lo. A pergunta que dirijo ao PT, ao seu parceiro PMDB, e aos demais membros dessa organizaÃ§Ã£o societÃ¡ria estabelecida no Brasil, Ã© esta: - Quando Ã© que vocÃªs vÃ£o levar a sÃ©rio o problema da EducaÃ§Ã£o? Os indicadores sociais jÃ¡ mostram que estamos praticamente estagnados! Menos gente passa fome no Brasil e isso Ã© muito bom. Mas cai nos ombros dos senhores, apÃ³s uma dÃ©cada no poder, o peso dos anos perdidos e o desastre social que os nÃºmeros estÃ£o a apontar. ReconheÃ§o que o PT descobriu o Brasil em 2003, assim como Cabral cravou uma cruz nas areias de Porto Seguro, Lula plantou uma estrela vermelha nos jardins do PalÃ¡cio da Alvorada. ReconheÃ§o, tambÃ©m, que o PT realizou isso apÃ³s haver inventado a roda, a roldana, o aviÃ£o e a suÃte presidencial a bordo do aviÃ£o. Mas o fato Ã© que nos setores fundamentais do bem estar social - EducaÃ§Ã£o, SaÃºde e SeguranÃ§a as coisas vÃ£o de mal a pior. A sÃndrome da dependÃªncia em que se afundou parcela significativa da populaÃ§Ã£o brasileira tornou-se elemento fundamental da organizaÃ§Ã£o societÃ¡ria que (vou usar um neologismo que a esquerda adora) se empoderou no Brasil. * Percival Puggina Ã© arquiteto, empresÃ¡rio e escritor. ...